SSD sıhhati yüzde 90’a düştüğünde endişelenmek gerekir mi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bir SSD’nin sıhhat kıymetinin yüzde 100’den yüzde 90’a düşmesi, şoförün arızalanmak üzere olduğu yahut performansının yüzde 10 azaldığı manasına gelmiyor. Birden fazla NVMe SSD’de bu bedel, NAND belleğin üretici tarafından öngörülen yazma dayanıklılığının ne kadarının tüketildiğini kestirimi olarak söz ediyor. Sıhhat yüzde 90 görünüyorsa şoförün hesaplanan yazma ömrünün yaklaşık yüzde 10’u kullanılmış olabilir.

Sağlık yüzdesi tek başına SSD’nin bütün durumunu açıklamıyor. Denetleyici arızaları, üretici yazılımı meseleleri, aşırı sıcaklık, data bütünlüğü kusurları ve güç kaynaklı sorunlar yüksek sıhhat kıymetine sahip bir SSD’de de ortaya çıkabilir. Daha düşük sıhhat yüzdesine ulaşan öbür bir SSD ise uzun mühlet yanılgısız çalışmaya devam edebilir.

NVMe SSD’ler SMART/Health Information kayıtlarında Percentage Used isimli bir alan sunuyor. Bu alan, gerçek kullanım bilgileri ve üreticinin NAND ömrüne ait kestirimi üzerinden şoförün tüketilen dayanıklılık oranını bildiriyor.

SSD izleme yazılımlarının büyük kısmı kalan sıhhati göstermek için bu pahası 100’den çıkarıyor. Percentage Used bedeli yüzde 10 ise uygulama şoför sıhhatini yüzde 90 olarak gösterebiliyor.

Bu bedel direkt NAND hücrelerinin yüzde kaçının bozulduğunu göstermiyor. SSD denetleyicisi hücrelerin programlama ve silme döngülerini, kullanılan yedek alanı, şoföre yazılan bilgileri ve üreticiye has aşınma modelini pahalandırıyor. NVMe standardı da Percentage Used alanını üreticiye has bir ömür varsayımı olarak tanımlıyor.

Yüzde 90 sıhhat kıymeti, şoförün kalan ömrünün takvim üzerinde kesin olarak yüzde 90 olduğu manasına da gelmiyor. SSD birinci yüzde 10’luk dayanıklılık kısmını iki yılda tüketmiş olsa bile kalan kısmın tam olarak 18 yıl süreceği hesaplanamaz. Kullanıcının günlük yazma ölçüsü, sıcaklıklar, şoför doluluğu ve iş yükü vakit içinde değişebilir.

NVMe sıhhat yüzdesi tam sayı olarak raporlanıyor. Percentage Used alanı denetimci uyku durumunda değilken güç açık geçirilen her saat içinde güncellenebiliyor. Bedelin uzun müddet yüzde 100’de kalıp daha sonra yüzde 99’a düşmesi yahut yoğun yazma sonrasında bir puan değişmesi olağan olabilir.

SATA SSD’lerde durum daha karmaşık. ATA SMART özniteliklerinin numaraları, isimleri ve yorumlanma biçimleri üreticiye ve şoför modeline nazaran değişebiliyor. Bir marka kalan ömrü azalan bir bedelle bildirirken öteki bir marka kullanılan ömrü artan bir bedelle raporlayabiliyor. İzleme yazılımları bu üreticiye has dataları kendi data tabanlarıyla yorumlayarak tek bir sıhhat yüzdesine dönüştürüyor.

Aynı SATA SSD’nin farklı uygulamalarda yüzde 90, yüzde 91 yahut sırf uygun biçiminde görünmesi mümkün. Yazılım şoförün SMART özelliğini yanlış tanıyorsa çok daha büyük farklar da oluşabilir. Sıhhat bedeli denetim edilirken SSD üreticisinin kendi idare yazılımı ve şimdiki SMART araçları tercih edilmelidir.

Sağlık yüzde 90 düzeyindeyken öteki bir kusur yahut kritik ihtar bulunmuyorsa ekseriyetle endişelenecek bir durum yok. Şoför, üreticinin varsayımı dayanıklılığının büyük kısmını şimdi tüketmemiştir. Bu bedel SSD’nin yeni olmadığını gösterir fakat yakın vakitte arızalanacağına ait bir geri sayım oluşturmaz.

Yüzde 90 pahası performansın yüzde 90’a düştüğünü de söz etmiyor. Sıhhat alanı yazma dayanıklılığıyla bağlı bir varsayım taşıyor; SSD’nin sıralı okuma suratı, rastgele erişim performansı yahut SLC önbellek kapasitesi bu yüzde içinde ölçülmüyor. Şoför yüzde 90 sıhhatle kutudan çıktığı periyoda yakın suratlar sunabilir.

SSD’nin yavaşlaması daha çok şoförün doluluk oranı, sıcaklık sebebiyle frekans düşürmesi, SLC önbelleğin tükenmesi, arka plandaki çöp toplama süreçleri yahut NAND yapısıyla ilişkili olabilir. Sıhhat yüzdesinin azalması ile performans düşüşü tıpkı süratte ilerlemek zorunda değil.

Health bedelinin yüzde 100’den yüzde 90’a ne kadar müddette düştüğü de ehemmiyet taşıyor. Yıllarca yoğun kullanılan bir SSD’de yüzde 90 olağan bir sonuç olabilir. Çok az kullanılan yeni bir şoför kısa müddette yüzde 90’a gerilediyse toplam yazılan bilgi, çalışan uygulamalar ve ölçüm yazılımının bedeli yanlışsız yorumlayıp yorumlamadığı incelenmelidir.

Video kaydı, yüksek çözünürlüklü kurgu, güvenlik kamerası depolaması, sanal makineler, veritabanları, torrent ve daima önbellek oluşturan uygulamalar günlük yazma ölçüsünü yükseltebilir.

İşletim sistemi diski de güncellemeler, süreksiz evraklar, sanal bellek ve uygulama önbellekleri sebebiyle kullanıcı belgelerinin boyutundan daha fazla yazma süreci gerçekleştirebilir.

SSD’nin teknik özelliklerinde yer alan TBW pahası, üreticinin belirlediği yazma dayanıklılığını terabayt cinsinden söz ediyor. NVMe sıhhat kayıtlarındaki Data Units Written alanı ise bilgisayarın denetleyiciye gönderdiği toplam yazma ölçüsünü raporluyor. SSD özelliklerinde dayanıklılık TBW yahut kurumsal eserlerde DWPD biçiminde belirtilebiliyor.

Sağlık yüzdesi ile toplam yazılan datanın her vakit kolay bir oranda ilerlemesi gerekmiyor. Üretici farklı kapasitelerdeki şoförler için farklı dayanıklılık hesapları kullanabilir.

SSD’nin kendi içinde çöp toplama ve aşınma dengeleme sırasında yaptığı NAND yazmaları da bilgisayarın gönderdiği bilgi ölçüsünden farklı olabilir.

TBW sonuna ulaşmak da şoförün tıpkı anda çalışmayı durduracağı manasına gelmiyor. NVMe standardında Percentage Used pahasının 100’e ulaşması kestirimi dayanıklılığın tüketildiğini bildiriyor lakin bunun direkt şoför arızası manasına gelmediği açıkça belirtiliyor. Bedel 100’ün üzerine çıkabiliyor ve 254’ten büyük oranlar 255 olarak raporlanıyor.

Yazma dayanıklılığının sonuna yaklaşan bir SSD çalışmaya devam edebilir fakat üreticinin öngördüğü kullanım hududunun dışına çıkar. Kritik bilgilerin tutulduğu sistemlerde sıhhat pahası çok düşük düzeylere indiğinde şoförün arızalanmasını beklemek yerine planlı değişim yapılmalıdır.

NVMe SSD’nin durumunu değerlendirirken birinci denetim edilmesi gereken alanlardan biri Critical Warning kaydı. Bu kayıt yedek blokların belirlenen hududun altına düşmesi, sıcaklık eşiklerinin aşılması, güvenilirliğin medya yahut dahili yanlışlar sebebiyle bozulması, şoförün salt okunur moda geçmesi ve süreksiz bellek yedekleme sisteminin arızalanması üzere durumları bildirebiliyor.

Available Spare pahası SSD’nin kullanabileceği kalan yedek NAND alanını gösteriyor. Denetleyici problemli yahut aşınmış bir bloğu kullanımdan çıkardığında yedek blokları devreye alabiliyor. Available Spare bedeli üreticinin belirlediği eşiğin altına düşerse kritik ikaz oluşturulabiliyor.

Media and Data Integrity Errors alanı, denetleyicinin düzeltemediği data bütünlüğü yanılgılarını kaydediyor. Düzeltilmeyen ECC yanılgıları, CRC denetim meseleleri ve adres etiketi uyuşmazlıkları bu sayaca girebiliyor. Sıhhat yüzde 90 görünürken bu kıymetin artması, sadece dayanıklılık yüzdesine bakmaktan daha önemli bir inceleme gerektirir.

Error Information Log Entries sayacı şoförün kaydettiği yanılgı girişlerinin toplamını gösteriyor. Buradaki her artış direkt NAND arızası manasına gelmeyebilir; geçersiz komutlar ve kontakla bağlı kayıtlar da yanılgı günlüğüne girebilir. Sayacın içeriği ve vakit içinde artıp artmadığı birlikte incelenmelidir.

Unsafe Shutdowns bedeli, SSD inançlı kapanma sürecini tamamlamadan gücün kesildiği olayları sayıyor. Elektrik kesintisi, güç düğmesine basılı tutarak kapatma, sistem kilitlenmesi yahut SSD’nin çalışırken temasının kesilmesi bu pahası artırabilir. Sayacın yüksek olması şoförün bozuk olduğunu kanıtlamaz lakin sık güç kesintileri data bütünlüğü riskini artırabilir.

Sıcaklık bilgisi de sıhhat yüzdesinden bağımsız izlenmelidir. NVMe kayıtlarında mevcut sıcaklığın yanında ihtar ve kritik sıcaklık hudutlarında geçirilen müddet de tutulabiliyor. Uzun müddet yüksek sıcaklıkta çalışan SSD performans sınırlamasına girebilir ve ağır termal şartlara maruz kalabilir.

SATA SSD’lerde yine ayrılan blok sayısı, düzeltilemeyen kusur kayıtları, arayüz CRC yanılgıları ve üreticiye has aşınma göstergeleri incelenebilir. SATA SMART alanları üniversal biçimde yorumlanmadığı için sırf öznitelik numarasına bakarak karar verilmemelidir.

Sağlık yüzde 90 düzeyindeyken kritik ihtar, bilgi bütünlüğü kusuru yahut olağandışı davranış bulunmuyorsa sürücüyü değiştirmek gerekmez. Tertipli yedekleme yapılmalı ve sıhhat bedelinin düşüş suratı belli aralıklarla izlenmelidir.

Yüzde 50 sıhhat pahası de şoförün çabucak arızalanacağını bildirmez. İddiası yazma dayanıklılığının yaklaşık yarısı tüketilmiş olabilir. Şoför yoğun kullanılan bir iş istasyonunda bulunuyorsa kalan dayanıklılığın kullanım suratına nazaran ne kadar süreceği takip edilebilir.

Sağlık yüzde 10 üzere düşük düzeylere indiğinde bilhassa işletim sistemi, proje belgeleri yahut kurumsal datalar için kullanılan SSD’de değişim planı hazırlanmalıdır. Şoför hâlâ sıkıntısız çalışsa bile üreticinin öngördüğü dayanıklılık hududuna yaklaşmıştır.

Sağlık yüzde 0’a ulaştığında iddiası yazma dayanıklılığı tüketilmiştir. SSD tıpkı anda bozulmayabilir ve Percentage Used bedeli yüzde 100’ün üzerine çıkabilir. Kritik datalar için bu noktadan sonra sürücüyü kullanmaya devam etmek planlı depolama idaresi açısından uygun değildir.

Sağlık yüzdesi yüksek olsa bile belge bozulmaları, kaybolan kısımlar, sık irtibat kopmaları, salt okunur moda geçme, sistemin SSD’yi vakit zaman görmemesi yahut artan bilgi bütünlüğü yanılgıları varsa şoför değiştirilmelidir. Yüzde bedeli bu belirtileri geçersiz kılmaz.

SSD’ler denetleyici arızası, üretici yazılımı yanlışı yahut güç sorunu sebebiyle sıhhat yüzde 100 görünürken de çalışmayı durdurabilir. Sıhhat takibi yedeklemenin yerine geçmez. Değerli bilgilerin en az bir diğer fizikî depolama ünitesinde yahut muteber bir uzaktaki sistemde kopyası bulunmalıdır.

Farklı izleme uygulamalarında tutarsız bedel görülürse SSD modelinin üretici yazılımı denetim edilmeli, üreticinin kendi idare aracıyla SMART kayıtları okunmalı ve diğer bir şimdiki yazılımla karşılaştırma yapılmalıdır. USB kutuları ve birtakım depolama denetleyicileri SMART bilgilerinin tamamını işletim sistemine aktarmayabilir.

Sağlık yüzdesini değerlendirirken tek bir ekran imajı yerine vakit içindeki değişim izlenmelidir. Yüzde pahasının düşüşü; toplam yazılan bilgi, çalışma müddeti, sıcaklık, yedek blok ölçüsü, kritik ikazlar ve data bütünlüğü yanılgılarıyla birlikte denetim edilmelidir.